EnglishFrenchPortugueseSpanish

Horowitz: Denunciantes compartilham dados médicos do DOD que abrem o debate sobre segurança de vacinas

Dados, transparência e vigilância. É isso que está faltando no maior experimento em humanos de todos os tempos durante essa pandemia. Agora, os denunciantes médicos militares apresentaram o que afirmam ser talvez o conjunto de dados mais preciso e revelador sobre a segurança de vacinas que se poderia encontrar.

Os políticos pró-farmacêuticos e a mídia afirmam que a ferramenta de vigilância farmacológica do CDC “VAERS” não é boa o suficiente para desencadear investigações sobre as injeções, porque qualquer pessoa pode supostamente enviar uma entrada de evento adverso de vacina. Assim, todos os sinais de segurança preocupantes do VAERS estão sendo ignorados, embora esse sistema tenha sido implementado como um consolo ao público para absolver os fabricantes de vacinas da responsabilidade. Bem, agora alguns denunciantes militares estão se apresentando para apresentar dados que, se verificados, sinalizariam preocupações de segurança extremamente perturbadoras sobre a vacina que fazem os dados do VAERS parecerem brincadeira de criança.

Na segunda-feira, durante a audiência de cinco horas do senador Ron Johnson sobre um “ COVID-19: Segunda Opinião ”, o advogado de Ohio, Thomas Renz, que representa clientes processando os mandatos de vacinas, apresentou dados de faturamento médico do DOD do Defense Medical Epidemiology Database ( DMED) que pinta um quadro chocantemente perturbador da saúde de nossos militares em 2021.

De acordo com os militares, o DMED é a “ferramenta baseada na Web do Ramo de Vigilância Sanitária das Forças Armadas (AFHSB) para consultar remotamente pessoal de componentes ativos desidentificados e dados de eventos médicos contidos no Sistema de Vigilância Médica de Defesa (DMSS)”. Em outras palavras, ele contém todos os códigos de faturamento médico do CID para qualquer diagnóstico médico nas forças armadas submetido para faturamento de seguro médico durante um determinado período de tempo. Três médicos militares apresentaram dados consultados a Renz que mostram um pico chocante e repentino em quase todos os códigos da CID para lesões comuns de vacinas em 2021.

Em uma declaração sob pena de perjúrio que Renz planeja usar no tribunal federal, os Drs. Samuel Sigoloff, Peter Chambers e Theresa Long – três médicos militares – revelaram que houve um aumento de 300% nos códigos DMED registrados para abortos nas forças armadas em 2021 na média de cinco anos. A média de cinco anos foi de 1.499 códigos para abortos por ano. Durante os primeiros 10 meses de 2021, foram 4.182. Como Renz me explicou em uma entrevista ao TheBlaze, esses médicos consultaram os números de centenas de códigos de 2016 a 2020 para estabelecer uma média básica de cinco anos. Esses códigos eram geralmente para doenças e lesões que a literatura médica estabeleceu como potenciais efeitos adversos das vacinas.

Renz me disse que os números tendem a ser notavelmente semelhantes em todos os anos anteriores, inclusive em 2020, que foi o primeiro ano da pandemia, mas antes da distribuição das vacinas. Mas então, em 2021, os números dispararam e os dados de 2021 nem incluem os meses de novembro e dezembro. Por exemplo, algumas autoridades de saúde pública especulam que o próprio COVID coloca as mulheres em maior risco de abortos espontâneos. Mas o número de códigos de aborto registrados em 2020 ficou um pouco abaixo da média de cinco anos (1.477). No entanto, eles não estavam drasticamente abaixo da média em nenhuma categoria, de uma maneira que se pode sugerir que reflete as diminuições relacionadas ao bloqueio nas consultas médicas, o que de alguma forma levou a um aumento nos diagnósticos de 2021.

O banco de dados contém todos os códigos da CID para visitas hospitalares militares e visitas ambulatoriais. Os dados apresentados por Renz até agora são todos da consulta de dados de diagnóstico ambulatorial.

Além do aumento nos diagnósticos de aborto espontâneo (código CID O03 para abortos espontâneos), houve um aumento de quase 300% nos diagnósticos de câncer (de uma média de cinco anos de 38.700 por ano para 114.645 nos primeiros 11 meses de 2021). Houve também um aumento de 1.000% nos códigos de diagnóstico para problemas neurológicos, que aumentaram de uma média inicial de 82.000 para 863.000!

Alguns outros números que ele não mencionou na audiência, mas me deu na entrevista são os seguintes:

  • infarto do miocárdio – aumento de 269%
  • Paralisia de Bell – aumento de 291%
  • malformações congênitas (para filhos de militares) – aumento de 156%
  • infertilidade feminina – aumento de 471%
  • embolias pulmonares – aumento de 467%

Todos esses números estão entre os atendimentos ambulatoriais porque são neles que ocorre a grande quantidade de diagnósticos nos militares. No entanto, Renz disse que os aumentos também foram indicados nos pacientes hospitalizados. Eu vi uma das declarações juramentadas de um dos médicos militares, e afirma o seguinte: “É minha opinião profissional que os maiores aumentos nas incidências dos casos de abortos, cânceres e doenças discutidos acima foram devidos ao COVID-19 ‘vacinações’.”

De acordo com Renz, foi a experiência clínica real dos três médicos nomeados e vários médicos não nomeados que os levou a investigar o DMED, e suas descobertas refletiram sua experiência no tratamento de pacientes com doenças extremamente incomuns para jovens soldados saudáveis ​​desde o lançamento das vacinas.

Falei com um dos denunciantes que atesta estar seriamente preocupado em ver jovens soldados com câncer metastático súbito, doenças autoimunes e distúrbios cardíacos e circulatórios que levaram muitos soldados a abandonar vários programas de treinamento. “Esses médicos foram motivados a explorar os dados do DMED devido ao número de aumentos de casos que estavam vendo empiricamente”, disse o denunciante, que serviu nas forças armadas por muitos anos. “Alguns médicos em toda a força (todos os ramos) foram intimidados por ordens para não realizar todo o espectro de testes e aderir aos regulamentos, que implicitamenteexames completos diretos para reações adversas de vacinação dos EUA. Isso exigirá que outros médicos militares avancem e compartilhem experiências para verificar completamente a enormidade dessas alegações e gerar uma investigação em toda a extensão”.

Renz afirma ter um vídeo com duas testemunhas mostrando todo o processo de download desses dados do banco de dados e está preparado para apresentá-lo em juízo. Ele também me disse que isso é apenas “a ponta do iceberg”, pois os códigos aumentaram exponencialmente em várias outras categorias de diagnóstico. Renz disse que sua planilha, que inclui mais de 100 categorias de diagnóstico médico, foi compartilhada com o senador Johnson e sua equipe antes da audiência de segunda-feira.

É importante notar que esses números não representam o número de pessoas individuais diagnosticadas com várias doenças, mas o número de códigos de diagnóstico usados ​​na totalidade em um determinado momento. Por exemplo, alguém que tenha um derrame obviamente acumulará vários códigos neurológicos do CID ao longo de um ano com várias visitas ambulatoriais e hospitalares. No entanto, a comparação de maçãs com maçãs dos cinco anos anteriores mostra claramente um aumento inconfundível de doenças.

Se esses números forem verificados nos próximos casos judiciais, na ausência de alguma fraude maciça de seguro militar ou falha bizarra no sistema, isso potencialmente pinta um quadro chocante de preocupações com a segurança da vacina que indicaria que não apenas os sinais de segurança do VAERS eram algo que deveria imediatamente foram acompanhados, mas são atormentados por uma lamentável subnotificação. Os militares são uma população definida, finita e controlada e monitorada de perto. Eles também são esmagadoramente jovens e saudáveis. Se as alegações de preocupações neurológicas, cardiovasculares e de câncer em torno das vacinas forem realmente verdadeiras, as forças armadas seriam o lugar mais revelador para descobri-las, e seus dados são os mais confiáveis ​​e indiscutíveis.

O DMED é literalmente um programa de vigilância epidemiológica projetado com o propósito expresso de detectar surtos de doenças e lesões para garantir que os militares estejam prontos para o combate. É sobre segurança nacional ainda mais do que saúde pública. Por que os militares não deram o apito e alertaram o CDC imediatamente sobre esses dados? No site do sistema de saúde militar , a Divisão de Vigilância Sanitária das Forças Armadas (AFHSD) é descrita como “o recurso epidemiológico central para as Forças Armadas dos EUA, realizando vigilância médica para proteger aqueles que servem nossa nação de uniforme e aliados que são críticos para nossa interesses de segurança”.

Como os sinais de vigilância estridentes e gritantes de uma vida inteira podem ser ignorados pela Agência de Saúde de Defesa (DHA), e como isso não foi transmitido ao público em geral? A questão é por que os analistas militares de saúde pública não estão se comunicando com os médicos militares sobre os picos chocantes nos diagnósticos este ano e por que eles não publicaram nenhuma análise explicando isso.

De sua parte, o senador Ron Johnson disse na audiência de segunda-feira que ele avisou o DOD que é melhor não excluir nenhum dos dados. “O Departamento de Defesa e o governo Biden estão avisados ​​de que devem preservar esses registros e isso deve ser investigado”, disse Johnson. Renz testemunhou na audiência que alguns dos dados de miocardite foram revertidos desde que os médicos os baixaram originalmente no ano passado.

Mesmo que de alguma forma esses aumentos devastadores não tenham nada a ver com as vacinas, não é importante que nosso governo investigue o que parece ser um declínio catastrófico na saúde de nossa força de combate ativa? Afinal, os dados do DMED foram projetados para isso mesmo. “Uma pessoa pode fazer um trabalho de pesquisa apenas com esses dados”, disse um dos denunciantes com quem conversei. “Ele foi projetado para isso mesmo. A quantidade de pontos de dados que você pode consultar é quase ilimitada.”

A linha de fundo, de acordo com Renz, é que o ônus da prova é do governo, não dos militares e cidadãos sendo forçados a tomar os tiros. Se os fabricantes estão isentos de responsabilidade por coerção governamental para usar seu produto, e os únicos dados de segurança farmacológica que temos são completamente ignorados, então onde está o recurso das pessoas para corrigir as preocupações de segurança? Na opinião do advogado de Ohio, se as injeções são seguras e eficazes, o Pentágono não deve ter problemas em explicar a origem desses aumentos gigantescos em casos de inúmeras doenças. A transparência é a cura mais potente de uma pandemia de sigilo.

Fonte: https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-whistleblowers-share-dod-medical-data-that-blows-vaccine-safety-debate-wide-open

Ajude o COVIDFLIX a continuar esse trabalho: pix@covidflix.com

#COMPARTILHE

Compartilhar:

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on linkedin

Uma resposta

  1. A verdade chegou muito mais rápido que imaginei!
    Estou muito preocupado com meus familiares que tomaram essas ” vacina ” experimentais.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

covidflix

Outras Notícias